Mardi, 22 Mai 2012
Le Morvan : vos infos, vidéos, photos, annonces ...

Agenda

<<  Mai 2012  >>
 Lu  Ma  Me  Je  Ve  Sa  Di 
   1  2  3
   
Autun-Saint-Pantaléon: la procédure de fusion sera lancée jeudi
Écrit par GdM   
Lundi, 19 Octobre 2009 22:31
Le nom de Saint-Pantaléon restera-t-il après une éventuelle fusion?Les 2035 électeurs inscrits de Saint-Pantaléon pourraient être appelés à retourner une seconde fois aux urnes avant la fin de l'année pour dire s'ils veulent, ou non, d'une fusion entre Autun et Saint-Pantaléon.
Le conseil municipal d'Autun devrait en effet adopter jeudi 22 octobre une délibération sollicitant le préfet de Saône-et-Loire pour qu'il engage une procédure de transformation de la « fusion-association », qui lie les deux communes depuis 1973, en « fusion simple ».

Le maire d'Autun, Rémy Rebeyrotte, et sa majorité municipale n'ont pas tardé à appliquer « la feuille de route » rendue par les électeurs de Saint-Pantaléon qui avaient répondu « Oui » à 54,61% à la question: « Pour notre agglomération, êtes-vous favorable, oui ou non, à une commune rassemblée Autun-Saint-Pantaléon ? » lors de la consultation locale du 4 octobre dernier.

Après le vote de la délibération examinée jeudi par le Conseil municipal, c'est le préfet de Saône-et-Loire qui « aura la main »: c'est lui seul qui décidera de l'organisation de la consultation, dans quel délai et de la question posée. Et c'est lui qui jugera à la fin de l'opportunité d'une telle fusion.

Le préfet de Saône-et-Loire est déjà saisi d'une procédure de défusion engagée par les élus de Saint-Pantaléon, procédure qui prévoit, elle aussi, à un moment, la consultation de la population. Instruira-t-il les deux procédures, donnera-t-il la priorité à l'une, saisira-t-il l'opportunité d'une décision du Tribunal administratif concernant la validation de la première pétition des "défusionnistes" pour mener l'une plutôt que l'autre?

Quel nom pour les habitants?

Le maire d'Autun a toujours dit qu'en cas de fusion simple, il voulait une "commune rassemblée" dont le nom serait "Autun-Saint-Pantaléon", ce que ne prévoit pas la procédure de fusion. Il faudrait pour cela un décret du Conseil d'État validant ce nouveau nom pour Autun.
Comment s'appeleraient alors les habitants? Les Autunosaintpantaléonais, les Augustosaintpantaléoniens, les Saintpantaléotunois, les Saintpantaléautunois, les Saintpantunois, les Saintpautunois? La liste ne demande qu'à être complétée!

Lire, concernant cette procédure, l'article L 2213-16 sur lequel s'appuiera la demande du Conseil municipal: cliquer ici

Lire également la réponse du gouvernement à une question d'un parlementaire en avril 2006. Cette réponse détaille les conséquences de la tranformation de la fusion-association en fusion simple: cliquer ici 

Lire la lettre que le maire d'Autun a envoyé hier aux habitants de Saint-Pantaléon: cliquer ici 

 

Commentaires  

 
0 #2 Philippe Tremeau 24-10-2009 01:39
Depuis quelques jours, par voie de presse, Claude Chermain s'échine à additionner les abstentionniste s et ceux qui ont voté contre le rassemblement Autun-Saint-Pantaléon. Savante manipulation... Mais quand sa liste a gagné les municipales, je ne crois pas qu'il ait additionné le nombre de voix des autres listes, les abstentionniste s et les bulletins nuls. Car selon le même type de calcul, on pourrait en déduire que seulement 40% du corps électoral de St Pantaléon a voté pour sa liste en 2008...
Citer
 
 
0 #1 GensduMorvan 20-10-2009 15:43
Nous avons reçu (par mail)de Claude Chermain, maire délégué de la commune associée de St-Pantaléon de 1985 à 2008, artisan de la procédure de défusion en cours le commentaire suivant:

"Quelle décision du TA relative à la pétition des électeurs de ST PAN ?
Je vous mets au défi de trouver un dossier ouvert pour une décision,
dossier dans lequel nous n'aurions pu argumenter pour nous défendre ???
(la 1ère pétition a bien été officiellement validée par un courrier du préfet en date du 1er août 2008.
De plus le nombre d'électeurs qui seraient revenus sur leur première signature de 2008 est de 6... (!!!)et parmi ces 6, 2 ont re-signé la 2ème pétition en 2009...
Tout cela est du plus politique... ou du plus pathétique !

Pourquoi n'informez-vous pas vos lecteurs que le OUI n'a récolté que 29%
du corps électoral (à ST PAN, comme à AUTUN) ?

Pourquoi ne rappelez-vous pas que les deux pétitions ST PAN ont dû recueillir plus de 33,33% du corps électoral pour être recevables ?

Pourquoi n'informez-vous pas vos lecteurs que RR a perdu plus de 800 voix en à peine un an ?(municipales 2ème tour/consultation).

Pourquoi ?
Qui vous "intoxique" ?
Dans quel but ?
Je sais qu'il n'existe pas de code déontologie pour la presse...
mais quand même... votre manière de "lire" le réel est partisane... "
Citer
 

Ajouter un Commentaire

Gens du Morvan favorise sur ses plateformes collaboratives les échanges et le partage entre les habitants du territoire avec la conviction que la possibilité ainsi ouverte à chacun de participer à l'information et aux débats est une source de richesse pour tous
Si, au delà de la liberté d'expression de toutes les opinions ou même de la polémique (que nous ne refusons pas dans les limites fixées par la loi), Gens du Morvan n'était pas compris comme un outil de dialogue favorisant le lien social mais comme un terrain vague où soufflerait un mauvais vent mettant à mal les personnes, nous aurions raté notre objectif.
Alors, du calme ! Continuez à poster vos commentaires et à envoyer vos articles, mais en n'oubliant pas que nous sommes ici entre Gens du Morvan.
Bon vent, bonnes gens !


Code de sécurité
Rafraîchir


Gens du Morvan
est votre site | publiez vos infos - annonces - échanges de services - photos - événements | échangez via le Forum du Morvan

Copyright © 2009 Gens du Morvan - Tous droits réservés - Mentions légales - Nous contacter - Création PureConcept