Comme les citadins ne le savent peut-être pas, la France rurale est en train de devenir un vaste désert médical.

Manque de généralistes, mais manque, surtout, de spécialistes. Ce n’est pas l’amendement UMP voté le 3 mars à l'Assemblée nationale dans le cadre de l’examen de loi sur la réforme de l’hôpital qui va améliorer les choses.

En effet, alors que la gauche souhaitait que les médecins soient soumis à une espèce de numerus clausus dans les zones suffisamment dotées, la droite a préféré une tout autre solution. Maintenant, un médecin spécialisé peut s’installer où il le souhaite. Si c’est dans une région déjà bien pourvue, il devra passer un contrat avec son agence régionale de santé, contrat selon lequel il s’engage à exercer deux jours par semaine dans une zone dépourvue. Très bien, sauf que, toujours selon cet amendement, «les médecins qui refusent de signer un tel contrat, ou qui ne respectent pas les obligations qu'ils comportent pour eux, s'acquittent d'une contribution forfaitaire annuelle».

Bref, traduit dans un langage plus clair : il n’y a strictement rien de changé par rapport à ce qui existe aujourd'hui, à cette différence près que quelques médecins spécialisés et, donc, généralement extrêmement bien rémunérés, paieront une petite amende s’ils n’ont pas envie d’aller soigner les bouseux de la campagne.

Il est parfois intéressant de se pencher sur les travaux de nos parlementaires qui, dans ce cas précis par exemple, passent des dizaines d’heures à débattre et à voter des textes qui ne changent rien à ceux qu’ils vont remplacer.