Où est le temps où le Député votait au Parlement le dispositif Borloo visant, par la fiscalité, à lutter contre la rétention foncière ? Ce temps paraît si loin, même si c'était il y a quatre ans.

Aujourd'hui, l'affaire est révélatrice : sous prétexte de revenir sur le bouclier fiscal, facteur indéniable d'inéquité, le Député de notre circonscription se dit favorable à la suppression de l'impôt sur la fortune, suppression qui créerait une nouvelle inéquité.

Les soixante dix neuf Députés qui sont favorables à la remise en cause du bouclier fiscal espèrent bien que l'on oubliera immédiatement leur seconde proposition, moins spectaculaire mais parfaitement inéquitable et injuste : la suppression de l'impôt sur la fortune.
On croit rêver. Est-il opportun, en pleine crise des finances publiques et en plein creusement des inégalités et des déficits, de priver l'Etat de l'impôt sur la fortune ? Pourquoi ne pourrait-on pas remettre en cause le bouclier fiscal en maintenant l'ISF qui ne concerne que des contribuables particulièrement aisés ? L'équité est à ce prix.

Nous verrons par ailleurs si les soixante dix neuf Députés en question auront su convaincre le Président de la République, le futur Gouvernement et leurs collègues parlementaires. Et si ce n'est pas le cas, en tireront-ils les conséquences en ne votant pas la prochaine Loi de Finances sur le budget 2011 ? Affaire à suivre.
Rémy REBEYROTTE,
Maire d'AUTUN, Vice-Président du Conseil Général
Président de la Communauté de Communes de l'Autunois