"Toutes les voies possibles ont été mises en œuvre". "L'arrêté préfectoral d'octobre 2010 a validé les pétitions", déposées par les Elus et les habitants de la commune de St-Pantaléon.
Ces pétitions, organisées deux années de suite comme le veut la loi, ont rassemblé près de 9.00 signatures d'électeurs de la commune. Elles ont été validées et, comme le reconnaît le maire d'Autun, c'est logiquement le seul dossier qui avance (les autres actions menées n'étant pas légales): "Dura lex,sed lex" !

 

Comment en sommes nous arrivés là ?
En 1973, Monsieur Lucotte, maire d'Autun, a annexé (pour des raisons financières) la commune de St-Pantaléon (et celle de St-Forgeot) tout en leur octroyant un statut de "commune associée" (pour des raisons électorales).
Après quelques années difficiles et des conflits "Lucotte / Billardon", la situation s'était stabilisée. La plupart des actions et des réalisations positives sur la commune ont été menées par C. Chermain et ses équipes municipales et ne demandaient qu'à être poursuivies à la satisfaction de la majeure partie des habitants.
Les dernières élections municipales l'avaient prouvé: 62% en faveur de la liste formée par C. Chermain !
En 2007, Monsieur Rebeyrotte s'est délibérément assis sur le vote exprimé par les électeurs de St-Pantaléon et a persisté quelques années après en s'asseyant cette fois-ci sur les pétitions signées par les électeurs de la commune et sur la validation préfectorale !
Le maire d'Autun se conduit encore en adolescent capricieux, ne supportant pas tous ceux ayant une opinion différente de celle qu'il voudrait imposer ! Les exemples récents ne manquent pas: A. Montebourg, P. Baumel, G. Colombo, J-J. Schuller, sans compter les trois Préfets qui se sont succédé ces dernières années !

L' Association pour le Rassemblement : une diversion ?

Quelle légitimité peut avoir cette association ? Cela ressemble plus à une grossière diversion qu'à une véritable volonté des électeurs de St-Pan.: qui voit on sur les photos des participants? Des conseillers de la majorité municipale d'Autun, des membres du cabinet du maire, des"Augustans" et quelques habitants de la commune.Tout ceci pour mener une action -comme la consultation de 2010- inutile,coûteuse et non valide: quel gaspillage !
Il est réconfortant de constater que les conseillers de St-Pan, de droite comme de gauche,font la même analyse de la situation et portent les mêmes espoirs pour leur commune, malgré les tentatives avortées du maire pour brouiller les cartes !
Le rassemblement n'est pas la voie de progrès annoncée. La richesse, c'est la diversité. Plus la C.C.A. aura de communes, plus elle sera équilibrée et constructive .
Un rassemblement,oui ! Mais au sein de la commune de Saint-Pantaléon libre et autonome, et à l'intérieur de la Communauté de communes !